SAS A350-900 XWB!

Det är mycket snack om stolarna och att de har blivit trängre. Om det är så att gångarna är lika breda som i A330/A340 och att avståndet mellan sätena är oförändrad så har sätena blivit maximalt 1,75 cm smalare. Inte särskilt mycket. Troligtvis så har man laborerat lite med gångens bredd och mellanrummet mellan stolarna och då har stolen troligtvis samma bredd som tidigare, eller blivit marginellt smalare.



Det jag ser som den stora förbättringen är att man har riktiga benstöd, inte bara fotstöd. Är det ingen här som ser det som ett riktigt lyft? Då gör det faktiskt ingenting om stolen har blivit lite smalare, tycker jag. Dessutom större IFE skärm.



Man kan självklart ha synpunkter på att det är 2-4-2, men ärligt talat så gör det ju ingen skillnad för den som är mittsätesryttare idag. Och för den som sitter på ett yttersäte så gör det ju inte heller någon skillnad att det sitter en till i mitten längre bort. Eftersom det är fyra rader PLUS så kan det maximalt bli 8 mittsätesryttare, vilket är lika många som i dagens A330. Andelen mittsäten blir dock 25% jämfört med drygt 14% i A330/A340.



Sammanfattningsvis så kan man då säga att det finns en större risk att hamna i ett mittsäte nu, jämfört med A330/A340, men när man väl sitter där så är det ingen direkt skillnad mot ett mittsäte någon annanstans. Och som sagt, man har ju större skärm och riktiga benstöd.



Totalt sett så tror jag att detta blir bra. Men jag är ju van att flyga GO, så mina krav kanske är lågt ställda. 
 
ResenärenLars skrev:Det är mycket snack om stolarna och att de har blivit trängre. Om det är så att gångarna är lika breda som i A330/A340 och att avståndet mellan sätena är oförändrad så har sätena blivit maximalt 1,75 cm smalare. Inte särskilt mycket. Troligtvis så har man laborerat lite med gångens bredd och mellanrummet mellan stolarna och då har stolen troligtvis samma bredd som tidigare, eller blivit marginellt smalare.Det jag ser som den stora förbättringen är att man har riktiga benstöd, inte bara fotstöd. Är det ingen här som ser det som ett riktigt lyft? Då gör det faktiskt ingenting om stolen har blivit lite smalare, tycker jag. Dessutom större IFE skärm.Man kan självklart ha synpunkter på att det är 2-4-2, men ärligt talat så gör det ju ingen skillnad för den som är mittsätesryttare idag. Och för den som sitter på ett yttersäte så gör det ju inte heller någon skillnad att det sitter en till i mitten längre bort. Eftersom det är fyra rader PLUS så kan det maximalt bli 8 mittsätesryttare, vilket är lika många som i dagens A330. Andelen mittsäten blir dock 25% jämfört med drygt 14% i A330/A340.Sammanfattningsvis så kan man då säga att det finns en större risk att hamna i ett mittsäte nu, jämfört med A330/A340, men när man väl sitter där så är det ingen direkt skillnad mot ett mittsäte någon annanstans. Och som sagt, man har ju större skärm och riktiga benstöd.Totalt sett så tror jag att detta blir bra. Men jag är ju van att flyga GO, så mina krav kanske är lågt ställda.Klicka för att utvidga...
Aldrig riktigt fattat grejen med fotstöd. Mina ben hamnar verkligen inte i en bekväm position tack vare, och det enda fotstödet adderar är omväxling.



Vet inte om benstödet kommer hjälpa nämnvärt heller? I teorin så låter det nice, man kan ju sova ganska fint i fåtöljer med benstöd utan att för den delen ligga ner, men det bygger ju på att fåtöljen bär hela kroppen inkl ben.
 
Inskolning av piloter i full gång!? 





screenshot_20191212-155050-png.101431
 
sandek skrev:Aldrig riktigt fattat grejen med fotstöd. Mina ben hamnar verkligen inte i en bekväm position tack vare, och det enda fotstödet adderar är omväxling.Vet inte om benstödet kommer hjälpa nämnvärt heller? I teorin så låter det nice, man kan ju sova ganska fint i fåtöljer med benstöd utan att för den delen ligga ner, men det bygger ju på att fåtöljen bär hela kroppen inkl ben.Klicka för att utvidga...


Om benstödet är konstruerat på ett sådant sätt att det även bär fötterna är det bra. Och så att man kan ta spjärn mot det som man kan på nuvarande fotstöd för att öka blodflöde i ben och fötter.



Om benstödet å andra sidan bara lyfter vaderna kan det lika gärna vara. Då är det enda det åstadkommer DVT i värsta fall och kalla fötter i bästa fall.
 
Någon som vet när "testflygningarna" med pax börjar?
 
Ricci skrev:Jag reste ett antal gånger med 340/330 mellan ARN/CPH som vanlig pax när de testade dem för FD/CC.Klicka för att utvidga...
Det har väl rapporterats här på BC att det inte blir några sådana med A350, då de satsar på att ha dedikerade träningsflygningar utan pax ombord...
 
ekf skrev:Det har väl rapporterats här på BC att det inte blir några sådana med A350, då de satsar på att ha dedikerade träningsflygningar utan pax ombord...Klicka för att utvidga...
Tja, varför skall man testa med pax...låt CC med övriga pax ta "smällen" på första flygningen till ORD!!:image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP///yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7
 
Ricci skrev:Tja, varför skall man testa med pax...låt CC med övriga pax ta "smällen" på första flygningen till ORD!!Klicka för att utvidga...
Då får jag första smällen på rad 1 
 
Ricci skrev:Tja, varför skall man testa med pax...låt CC med övriga pax ta "smällen" på första flygningen till ORD!!Klicka för att utvidga...
Well, jag tror att all crew kommer att få tid att bekanta sig med var alla saker finns i A350, i övrigt tror jag att dom kan sitt jobb. Så väsenskillt är det inte att jobba i en A350 jämfört med en A330 
 
Cool, SAS testing is for Cowards !!



Varför provflyga då 330/340 är så lika !!
 
Är facket med på testflygningarna? Dom är ju så måna om arbetsmiljön och möjligheten att personalen skall få vila
 
Tycker att man kan i alla fall vara lite optimistiskt i den här tråden. Gnäll på ett plussäte som ingen har provsuttit, klagomål på Go som inte är sämre än något annat bolag och tjafs om personal.



Det är snart jul, drick lite lite glögg, åt en lussekatt. Glad Lucia!
 
Lauda 777 skrev:Tycker att man kan i alla fall vara lite optimistiskt i den här tråden. Gnäll på ett plussäte som ingen har provsuttit, klagomål på Go som inte är sämre än något annat bolag och tjafs om personal.Det är snart jul, drick lite lite glögg, åt en lussekatt. Glad Lucia!Klicka för att utvidga...
Så bra sagt! Låt oss testa planet live först sen kan vi ha synpunkter. Jag tror faktiskt att det blir bra
 
Lauda 777 skrev:Tycker att man kan i alla fall vara lite optimistiskt i den här tråden. Gnäll på ett plussäte som ingen har provsuttit, klagomål på Go som inte är sämre än något annat bolag och tjafs om personal.Det är snart jul, drick lite lite glögg, åt en lussekatt. Glad Lucia!Klicka för att utvidga...
Äh. Det är väl så svenskt det kan bli o gnälla i förväg //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji38.png
 
gjohansson skrev:Det är väl så svenskt det kan bli o gnälla i förvägKlicka för att utvidga...
Ja det är ett måste! Tänk om det blir bra och man missat möjligheten att gnälla i förväg, hur ska man då kunna gnälla alls? :image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP///yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7
 
Delayed skrev:Ja det är ett måste! Tänk om det blir bra och man missat möjligheten att gnälla i förväg, hur ska man då kunna gnälla alls?Klicka för att utvidga...


Man kan alltid gnälla på att man aldrig längre har chans att gnälla och få kompensation för sånt som inte funkar.
 
Back
Top