Vad går er på nerverna på flygen/flygplatserna ?

agehall skrev:Provaden här länken...Klicka för att utvidga...
Jag har ett bälte som mycket sällan ger utslag men personalen insisterar alltid på att jag ska ta av det i alla fall. Brukar försöka dölja det genom att dra ut skjortan ur byxorna men hjälper inte ofta. Så även om du tar bort problemet kan symptomen finnas kvar...
 
Har samma erfarenheter som Gnopps med mitt icke-metalliska bälte. Förr gick det alltid bra, men de senaste ett-två åren har personalen inte längre accepterat min försäkran om att det är okej utan kräver att jag ska lägga det i lådan. Har hänt på allt ifrån LPI och ARN till JFK och SYD, så det verkar vara något nytt generellt påfund. Tyvärr 
 
Jag tror ni har listat upp mycket som kan vara irriterande på flyget, loungen, och i säkerheten. Men jag vill kanske vinkla denna diskussionen lite åt ett annat håll:


1. Flygresande är i dag en ”utility” eller nästan en form för ”public transportation”


2. Räknar man inflation så är flyget idag billigt i förhållande till mycket annat: det kostar mig det samma i 2011 kronor som i 1993 kronor att resa till Denver


3. Vi som är medlemmar i detta forum är inte representativa för den allmänna resenären då ”alla” kan flyga idag


4. Så vi måste kanske ha lite tålamod med andra när vi reser fast detta är ofta en stressande situation för andra


5. Kultur styr mycket av beteende; kö finns i engelsmännens gener, men troligen inte i det kinesiska vokabulär


6. Jag har inga barn, men har inga problem med barn ombord. Jag håller dock barnens föräldrar ansvarig för att barnen beter sig


7. Att resa, och visa omtanke för medresenärer reflektera det övriga samhälle tycker jag. Kombinationen av stress, mindre plats osv gör att människors tröskel sänks och irritationen ökar.


8. Trots snart 15 år med mycket resande, är det fortfarande privilegier för mig att resa, och särskilt att sitta i främre delen av planet


9. Trots kort med alla möjliga status/färger tycker jag inte jag har massa rättigheter
 
Samtliga inlägg har ju varit mer el mindre spot on så här behöver man knappast fylla på med något.

Skrikande barn på Long haul är oftast det mest irriterande, gör en dålig nattsömn till en enormt dålig natt.. tex



Vad gäller säkerhetskontrollen.. hur många tar av sig klockan förresten, ibland har jag glömt men det har oftast inte pipit.. ibland piper det ändå, känns lite som inställningen på bågarna varierar från dag till dag.. tänker främst på ARN Fast Track.. T4 där piper det aldrig.. kanske man ska börja pröva iofs..
 
Senator skrev:6. Jag har inga barn, men har inga problem med barn ombord. Jag håller dock barnens föräldrar ansvarig för att barnen beter sigKlicka för att utvidga...



Tror man ska passa sig för att kritisera barnen som individer utan mer som Senator, hålla föräldrarna ansvariga. Jag har barn, 1,5 och 4 år. flög till BKK via DOH i julas och den lilla knallhatten var inte kul att ha ombord. Som föräldrar gjorde vi vårt yttersta för att försöka hålla honom lugn, sova, äta mm för att inte störa för övriga pax ombord. Alla är inte som vi, jag är medveten om det men stör man sig på barn eller andra "icke resvana" personer ska man nog betala för sig och hålla sig framför skynket. Precis som en föregående talare så är flyget för alla, i apklassen reser "svennebanan" med sina internationella motsvarigheter av snoriga ungar, människor med kylskåp och gitarrer som handbagage.


Reser jag i tjänsten försöker jag se till att hamna fram, både för lugnet och för att kunna jobba.




MIna störningsmoment är annars som många andras: Säkerhetskontroller, boarding mm Trots att jag har barn kan jag också störa mig, framförallt på deras föräldrar som inte bryr sig. .
 
Det som jag irriterar mig på absolut mest är:




Personer som boardar tidigt och som sitter långt fram som ställer sig mitt i gången och fipplar med sina saker i bagagehyllen i godan ro en bra stund och som därmed blockerar hela boardingen för alla andra. (man kan faktiskt stå vid aisle sätet och göra samma sak utan att blockera)




Det absolut värst som har hänt mig är en dam som som lyfter ner min väska från baggagehyllan för att göra plats och tryckte in sitt XXXL baggage och lämnade MIN kanbinväska på golvet och sedan gick och satte sig. (det värsta var hennes nöjda flin) Då blev jag irriterad på riktigt! Var tvungen att kalla på flygvärdinnor då situation blev ohållbar!!! Den incidenten ligger på topplistan
 
Marcus01 skrev:Tror man ska passa sig för att kritisera barnen som individer utan mer som Senator, hålla föräldrarna ansvariga. Jag har barn, 1,5 och 4 år. flög till BKK via DOH i julas och den lilla knallhatten var inte kul att ha ombord. Som föräldrar gjorde vi vårt yttersta för att försöka hålla honom lugn, sova, äta mm för att inte störa för övriga pax ombord. Alla är inte som vi, jag är medveten om det men stör man sig på barn eller andra "icke resvana" personer ska man nog betala för sig och hålla sig framför skynket. Precis som en föregående talare så är flyget för alla, i apklassen reser "svennebanan" med sina internationella motsvarigheter. .Klicka för att utvidga...


Jag håller med dig, i ekonomiklass är det helt OK att ta med sig barnen och som förälder göra sitt yttersta för att förhindra att småbarnen stör. Ekonomiklass är som Mc Donalds, "till för alla" och man får köpa rätt många udda beteenden. Problemet som jag ser det uppstår när folk släpar med sig småbarn framför skynket och tror att det är lika OK att förvandla den delen av kabinen till en lekstuga! Jag anser att business/first class, som inte är till för den stora massan, kräver större hänsyn och respekt för att andra ofta har betalt en ansenlig summa för att få lugn och ro. Därmed lämnar man, precis som vid andra vuxna tillställningar, antingen småbarnen hemma eller reser i ekonomi! 
 
Alx skrev:Jag håller med dig, i ekonomiklass är det helt OK att ta med sig barnen och som förälder göra sitt yttersta för att förhindra att småbarnen stör. Ekonomiklass är som Mc Donalds, "till för alla" och man får köpa rätt många udda beteenden. Problemet som jag ser det uppstår när folk släpar med sig småbarn framför skynket och tror att det är lika OK att förvandla den delen av kabinen till en lekstuga! Jag anser att business/first class, som inte är till för den stora massan, kräver större hänsyn och respekt för att andra ofta har betalt en ansenlig summa för att få lugn och ro. Därmed lämnar man, precis som vid andra vuxna tillställningar, antingen småbarnen hemma eller reser i ekonomi!Klicka för att utvidga...
Här har jag en annan syn. Barn är en del av omvärlden precis som alla andra människor och det är upp till oss alla att komma överens. När jag flyger är jag mycket glad om det är tyst och lungt omkring mig men förväntar mig inte det. Jag lägger precis som många andra ansvaret på föräldrarna att se till att barnet är väluppfostrat men förväntar mig inte att ett litet barn ska klara av att vara stilla/tyst i 10 timmar. Således tycker jag det är ok att ett barn låter så länge jag ser att föräldrarna bryr sig och försöker få barnet tyst. Detta oavsett resklass.




En idé skulle kunna vara att likt tåget ha en tyst avdelning (där jag gärna sätter mig). Många flygplan har trots allt flera avdelningar för både affärsklass och ekonomiklass. Om det vore genomförbart skulle det vara toppen att kunna välja: affärsklass tyst kabin eller affäsklass vanlig kabin.




Att resa i en bättre serviceklass handlar inte bara om lugn och ro utan även om att som resenär få bättre service - oavsett vem det du är. Det betyder att affärsresenären får internet, fast track osv. och barnet får en rolig måltid och leksaker. Sedan får dessa två passagerargrupper samsas precis som överallt annars i livet. Återigen krävs här tolerans från båda; förälderna måste acceptera att barnet inte kan springa omkring till alla säten och hälsa på alla medan affärsresenären måste acceptera att barn inte är helt tysta. Jag är helt med på att det ska gå att köpa sig tysthet, men det ska inte ske på någon annan passagerargrupps bekostnad.
 
Gnopps!



Du hann före mig här. Jag vill inte använda stora ord i diskussionen, men det handlar om hyfs och omtanke. Som Marcus skriver, ibland kan man som föräldra inte göra nåt om ett barn flippar helt ut! Kom ihåg, jag har inga barn själv. Jag har haft en familj med 9mnd baby och 4 årig dotter bak mig i First på Lufthansa till HKG. När jag drog på mig LH First PJs efter avgång, talade farsan med lilla flickan och hon tittade på mig lite skumt… Jag frågade honom sen, och ha sa till henne att jag var polisen ombord. En lugn, tyst, underbar flight



Vad med affärsresenären som super ner sig? Eller en Op-Up i shorts, luktar illa, har inte duschat på 2 dagar? Eller någon som har käkat ”fel” mat och släpper sig under hela resan? Eller passagerna som är griniga på att favis vinet är slut?



Jag vet att det finns två väldigt stärka läger i frågan, det vet jag 
 
Senator skrev:Gnopps!Vad med affärsresenären som super ner sig? Eller en Op-Up i shorts, luktar illa, har inte duschat på 2 dagar? Eller någon som har käkat ”fel” mat och släpper sig under hela resan? Eller passagerna som är griniga på att favis vinet är slut?Jag vet att det finns två väldigt stärka läger i frågan, det vet jagKlicka för att utvidga...



Huvudet på spiken! Dessutom kan man lägga till de som har pengar nog att åka både first och business men ändå inte kan uppföra sig...Kontentan är väl egentligen att vill man flyga i garanterat lugn och ro för att antingen jobba eller bara slippa risken att störa sig på medpassagerare bör man satsa på privatjet från en remote flygplats så man även undviker risken att hamna i stökigheter vid ev. incheckning/ säkerhetskontroll. Vid landing kan man sen styra upp med transport direkt från flygplanstrappan....;-) Detta kan nog bli en infekterad tråd så småningom....
 
Senator skrev:Vad med affärsresenären som super ner sig? Eller en Op-Up i shorts, luktar illa, har inte duschat på 2 dagar? Eller någon som har käkat ”fel” mat och släpper sig under hela resan? Eller passagerna som är griniga på att favis vinet är slut?Jag vet att det finns två väldigt stärka läger i frågan, det vet jagKlicka för att utvidga...



Jag vet att frågan om barn och dess beteende är känslig så jag ska försöka låta bli att vara för kontroversiell men jag brukar lyckas dåligt med det. Jag brukar titta mig omkring vid gaten och önska att vissa passagerare hamnar en bit från mig. Det handlar om gäng med yngre svenskar på årets utlandsresa och feta resenärer(jag är inte smal själv). Jag är inte oroad av barnfamiljer i sig men håller inte ungarna tyst kan jag bli galen(gissa varför jag vill hålla gängen med turister borta från mig). Jag har svårt för svenskar som ska prata engelska med sin amerikanska stolsgranne också.




Så visst, jag kan förstå de som oroar sig över att få småbarn i närheten men de är inte de enda jag skulle oroa mig för.
 
Självklart gäller samma sak vuxna som inte uppför sig, såna finns det ju också gott om. Här måste jag säga att incheckningspersonalen ändå normalt sett är duktiga på att inse vilka som inte är lämpade för ex en op-up.




Folks klädsel bryr mig inte det minsta, det visar bara vilken nivå personen själv har. På vilket sätt stör det min resa?




Problemet med barn som jag ser det är att, särskilt skandinaviska, föräldrar envisas med sitt politiskt korrekta beteende att låta "barn vara barn" och sedan tolkar det som att det är OK att låta sina barn härja fritt.




Självklart får barn både låta lite mer och stöka en aning mer än vuxna. Ja ibland blir till och med det lugnaste barnet riktigt stökigt. Det är inte det som är problemet. Sånt händer både vuxna (flygrädda, deprimerade, överförfriskade, sjuka m.fl.) och barn.




Men, när föräldrar som man ju förutsätter känner sina barn, släpar med sig sina ouppfostrade vildar och inbillar sig att det just den gången skulle gå bra. Det är då jag lackar! Problemet är klassiskt, för nästan ingen tycker att deras egna barn är vildar... Jag tycker att man på 100 meters avstånd brukar kunna se vilka barn som kommer bli ett helvete att sitta nära och vilka som kommer vara helt OK. Inte allt för sällan kan man till och med se det redan på föräldrarna. Föräldrar som tycker det är svårt att avgöra om just deras barn är ouppfostrade kan ju alltid be någon som vågar säga sanningen uttala sig! Det kan vara bra att ha i åtanke att det antagligen inte är för inte som svenska barn är kända/ökända utomlands för att vara ouppfostrade. Nej det är varesig barnens, skolans, dagis eller ens statens fel, det är 100% föräldrarnas fel, alltid!




Någon kläckte ideén om en tyst kabin! En kanonbra idé i sin enkelhet!  Se bara till att barn tvärförbjuds i den kabinen hur lugna föräldrarna än må hävda att deras barn är... 
 
Flygbolaget kan skaffa "famljevagn(kabin)" i bakre del av flygplanet.


Bolibompa, springande barn, varför inte studsmatta? 
 
Alx skrev:Jag tycker att man på 100 meters avstånd brukar kunna se vilka barn som kommer bli ett helvete att sitta nära och vilka som kommer vara helt OK.Klicka för att utvidga...


Javisst är det så... Och som skandinav tycker jag att det är lite pinsamt att det så ofta är de skandinaviska barnen som aldrig har fått lära sig om "inomhus-röster". Och som SAS-kund i Economy tycker jag att det är jobbigt att det är så många just av dessa skandinaviska barn på flygen.



"Tyst avdelning" alternativt "alla barn längst bak" kommer ju upp i enkäter, forum och researtiklar flera gånger per år, men inget flygbolag har vågat prova än. Tyst avdelning är ju väldigt populärt på tåg, så jag tror att det vore värt att prova, det är ju billigt att bara sätta upp ett extra draperi, göra lite spin med annonser och pressmeddelanden och testa hur stor efterfrågan blir. Om det inte slår har man inte förlorat något, om det slår kommer man att kunna göra en liten ändring inför nästa inredningsuppdatering och ta mer betalt för dessa platser...
 
Alx skrev:Problemet med barn som jag ser det är att, särskilt skandinaviska, föräldrar envisas med sitt politiskt korrekta beteende att låta "barn vara barn" och sedan tolkar det som att det är OK att låta sina barn härja fritt.Klicka för att utvidga...





Alx skrev:Det kan vara bra att ha i åtanke att det antagligen inte är för inte som svenska barn är kända/ökända utomlands för att vara ouppfostrade. Nej det är varesig barnens, skolans, dagis eller ens statens fel, det är 100% föräldrarnas fel, alltid!Klicka för att utvidga...



tourist skrev:Javisst är det så... Och som skandinav tycker jag att det är lite pinsamt att det så ofta är de skandinaviska barnen som aldrig har fått lära sig om "inomhus-röster". Och som SAS-kund i Economy tycker jag att det är jobbigt att det är så många just av dessa skandinaviska barn på flygen.Klicka för att utvidga...


Det ligger en del i det ni skriver men de flesta av oss reser dock på rutter där det är många svenskar så det är klart att det blir många svenska barn bland de som stökar.
 
Fredrik skrev:Det ligger en del i det ni skriver men de flesta av oss reser dock på rutter där det är många svenskar så det är klart att det blir många svenska barn bland de som stökar.Klicka för att utvidga...


Det ligger en del i det du säger också!  Men jag måste protestera mot påståendet att jag reser på rutter där många svenskar reser. För min del, som utlandssvensk reser jag nästan aldrig på linjer med många svenskar, om ens några. När jag gör det blir jag påmind om vilken skillnad det är i barnuppfostran i skandinavien kontra större delen av världen! Det innebär förstås inte att italienska, amerikanska eller maltesiska barn alltid är "hassle free", barn är som tidigare sagts barn, skillnaden är hur de vuxna hanterar detta. Där är det definitivt en stor skillnad mellan skandinaver och övriga.
 
Alx skrev:Det ligger en del i det du säger också!Men jag måste protestera mot påståendet att jag reser på rutter där många svenskar reser. För min del, som utlandssvensk reser jag nästan aldrig på linjer med många svenskar, om ens några. När jag gör det blir jag påmind om vilken skillnad det är i barnuppfostran i skandinavien kontra större delen av världen! Det innebär förstås inte att italienska, amerikanska eller maltesiska barn alltid är "hassle free", barn är som tidigare sagts barn, skillnaden är hur de vuxna hanterar detta. Där är det definitivt en stor skillnad mellan skandinaver och övriga.Klicka för att utvidga...


Jag försvarar ingen men det kan ju handla om kulturella skillnader och inte bara att svenska föräldrar generellt skulle uppfostra sina barn sämre än andra. Sen kan vi ju i en annan tråd diskutera konsekvenserna av vissa modeller av barnuppfostran.
 
Marcus01 skrev:Jag försvarar ingen men det kan ju handla om kulturella skillnader och inte bara att svenska föräldrar generellt skulle uppfostra sina barn sämre än andra. Sen kan vi ju i en annan tråd diskutera konsekvenserna av vissa modeller av barnuppfostran.Klicka för att utvidga...


Ja, vi kanske inte behöver fördjupa oss mer i vad som är "bättre" och "sämre" "uppfostran", och vilka konsekvenser det får för barnen, inte i den här tråden i alla fall. Det räcker att konstatera att vissa barn får höras mer och synas mer än andra barn - på gott och ont!
 
Att införa en tyst avdelning på flyget hade verkligen uppskattats för att öka chanserna till att kunna få en så ostörd sömn som man kan få på ett flyg. Skrikande och sparkande barn där föräldrarna ignorerar det hela kan vara bland det jobbigaste på ett natt flyg.

Nu när flygbolagen kommer införa att man ska kunna använda sig av mobiler ombord på flyget kommer det finnas ännu en anledning ha en tyst avdelning ombord.
 
Back
Top