Fråga Tina på Air France & KLM

Jag har ett svenskt 08-nummer på baksidan av mitt Platinumkort. Vad jag förstod skulle numren vara lokala.
 
Som Holländare nöjer jag mig med ett Holländskt nummer. Dessutom är det utomordentligt lätt att lägga på minnet. Liksom det allmänna bokningsnummret i Holland bygger det på en bestämd flygplanstyp, det är bara en siffra som skiljer.
 
Hej Tina!



Har Air France minskat antalet platser i Business Class man kan uppgradera till med poäng? Jag flyger just nu fram och tillbaka ARN-CDG-SIN och har trots att jag bokat väldigt långt innan avgång inte kunnat uppgradera även om det funnits tillgängliga platser i business class. Har tex en resa i slutet av juli och tillbaka i augusti med högsta bokningsklass i ekonomi men när jag pratade med Flying Blue så går det inte att uppgradera trots att det finns plats i business även här. Är FBP och har varit i ett antal år.



Hur ligger det till?



Mvh

Porsan
 
Jag är inte Tina, men jag tycker alltid att O-tillgänglighet varit lite sissodär. Vissa rutter är det inga problem på, men lite poppulärare rutter finns det knappt.



Sedan ska man ju även komma ihåg att O används både för awards och för upgrades, så att försöka uppgradera så här sent (ett par månader före avgång, mitt under sommaren i europa) kan vara svårt.
 
Tack för ditt svar agehall! Jo så är det ju givetvis det konstiga är bara att en kollega som flyger från GOT lyckats både dit och hem, andra datum än mig men närmre inpå sina resor. Kan vara slumpen men det känns lite märkligt.
 
Hej Tina,

Jag har problem med att boka en award med mina Flying blue, den räknar fel eller visar fel.



Här visas 12.500 miles


https://www.businessclass.com/forum/attachments/screen-shot-2015-07-09-at-09-28-24-png.38466/



Här väljer jag classic för 12.500


screen-shot-2015-07-09-at-09-28-57-png.38467





Här säger den helt plötsligt 25.000 miles




screen-shot-2015-07-09-at-09-29-26-png.38468
 
jumbooze skrev:Hej Tina,Jag har problem med att boka en award med mina Flying blue, den räknar fel eller visar fel.Här visas 12.500 milesVisa bifogad bild 38466Här väljer jag classic för 12.500Visa bifogad bild 38467Här säger den helt plötsligt 25.000 milesVisa bifogad bild 38468Klicka för att utvidga...
Det där felet har varit i flera år. Jag felrapporterade till dem för minst 2 år sen. Både i telefon, mail och via FB. Det verkar bara ske på inrikes USA-resor vad jag sett.
 
johhenrik skrev:Det där felet har varit i flera år. Jag felrapporterade till dem för minst 2 år sen. Både i telefon, mail och via FB. Det verkar bara ske på inrikes USA-resor vad jag sett.Klicka för att utvidga...
Har du lyckats få dem prisa rätt via telefon?
 
Jag minns faktiskt inte. Slutade med att jag tog en resa med UA i First istället den gången. Bättre tider och jag visste jag skulle resa bakis, så jag ville sitta bra. 
 
johhenrik skrev:Det där felet har varit i flera år. Jag felrapporterade till dem för minst 2 år sen. Både i telefon, mail och via FB. Det verkar bara ske på inrikes USA-resor vad jag sett.Klicka för att utvidga...


Jag hade ett liknande fel när jag skulle awardboka min anslutningsresa med KLM till (CGN-AMS-CPH) eller från (OSL-AMS-DUS), minns inte vilket, BC001-flighten (SE-DIR) i oktober 2013. Dock var det inte dubbla originalpriset som visades, tror det var 25% mer eller något sådant. Löstes genom kontakt med KLM via Facebook.
 
Med de nya valmöjligheterna av plats på AF flighter, är det någon som vet om det planeras att öppna upp möjlighet att boka sittplats direkt vid bokning likt KLM?
 
Holloj alla där ute. Bra när ni säger till oss representanter att "hosta upp oss" lite och vara aktiva 



Jag skulle vilja skicka en liten blänkare till alla som kanske inte vet att ni också tjänar miles när ni flyger med HOP! (Air France systerbolag) ni kan själva gå in och se hur mycket poäng man tjänar beroende på resan man har men här ser ni ett exempel och jag har också lagt in länken. Mvh Tina



Flying Blue - The frequent flyer programme of AIR FRANCE and KLM



upload_2015-9-15_12-25-16-png.41180
 
Ägnar sig Air France åt åldersdiskriminering?



Jag kollade just lite priser på en hyfsat billig parisbiljett i höst, och markerade sanningsenligt åldersspannet senior (60-130 år) i bokningsprocessen vilket råkar vara i överensstämmelse med verkligheten. Jag tycker det är ganska intressant att Air France välkomnar oss som resenärer ändå upp tills vi fyller 130!



Tyvärr grumlades min glädje över detta när jag förgäves försökte hitta en vanlig "economy classic" dvs en biljett som ger poäng, möjlighet att checka in bagage m.m., något som man uppskattar med tilltagande ålder.

Min första tanke var att Air France nu helt har hemfallit åt lågprisgalenskapen, att all tänkbar service är borttagen från den vanliga ekonomibiljetten. Så mycket värre,som Air France ju inte tillhandahåller några Businessbiljetter som prismässigt vänder sig till vanliga löneanställda.



Vid ett förnyat försök att hitta vettiga biljetter glömde jag erkännandet att jag hunnit fylla 60 - och vips fanns det både "Economy Classic" och "Economy Flex". Jag måste säga att jag blev ganska häpen över denna uppdelning och min raka fråga till Air France är:



Varför förväntas jag, som passerat den magiska gränsen 60, inte ha råd att köpa annat än billigast möjliga biljett?

Varför upphör man att vara normalt "vuxen" och bli senior, just vid passerade 59 år?



Det finns ju ett ord på svenska för detta - och jag tycker nog att det är ganska passande i det här sammanhanget: åldersdiskriminering!
 
Jag skulle säga att du övertolkar websiten. Problemet är snarare att åldersvalet man gör är något som missleder besökaren än att AirFrance diskriminerar någon. Jag är helt övertygad om att syftet med åldersvalet är för att visa biljetter med speciell prissättning som skiljer sig från de "vanliga". Dvs du kan utan reprisalier lista välja 18-59 som din ålder och boka en sådan biljett om det råkar vara mer fördelaktigt.



Detta kunde givetvis framgå tydligare eller hanteras bättre rent IT-mässigt, men det görs inte nu. Detta kan man tycka är dåligt, men att ta till begreppet "åldersdiskriminering" är ganska grovt. Vi har haft liknande diskussioner om SAS ungdomsbiljetter nyligen, som inte alltid är billigare/bättre än vanliga biljetter. IT-systemen är helt enkelt inte så bra som vi vill att de ska vara, men bolagen har nog egentligen inga onda avsikter med detta. Snarare har man försökt göra något bra (ge rabatt) till vissa åldersgrupper. Jag misstänker att den enkla lösningen är att dra in dessa och låta alla få samma pris, snarare än att anpassa alla IT-system.
 
Egentligen är det ingen skillnad mot att välja Young <25. Då får du tillgång till faren "Young Flex" och de visar inte "Classic". Dessa specialval, som ålder, innebär att söka på kampanjbiljetter och sådana brukar ge färre poäng och ha mindre generösa villkor. Det är knappast diskriminering för de som tillhör målgruppen som får kampanjer.
 
agehall skrev:Jag skulle säga att du övertolkar websiten. Problemet är snarare att åldersvalet man gör är något som missleder besökaren än att AirFrance diskriminerar någon. Jag är helt övertygad om att syftet med åldersvalet är för att visa biljetter med speciell prissättning som skiljer sig från de "vanliga". Dvs du kan utan reprisalier lista välja 18-59 som din ålder och boka en sådan biljett om det råkar vara mer fördelaktigt.Detta kunde givetvis framgå tydligare eller hanteras bättre rent IT-mässigt, men det görs inte nu. Detta kan man tycka är dåligt, men att ta till begreppet "åldersdiskriminering" är ganska grovt. Vi har haft liknande diskussioner om SAS ungdomsbiljetter nyligen, som inte alltid är billigare/bättre än vanliga biljetter. IT-systemen är helt enkelt inte så bra som vi vill att de ska vara, men bolagen har nog egentligen inga onda avsikter med detta. Snarare har man försökt göra något bra (ge rabatt) till vissa åldersgrupper. Jag misstänker att den enkla lösningen är att dra in dessa och låta alla få samma pris, snarare än att anpassa alla IT-system.Klicka för att utvidga...
Det är klart att jag förstår att avsikten inte är att diskriminera - och att jag självklart kan välja 18-59 kategorin för att hitta det jag söker.

Men jag tycker kanske att valet "senior" kunde ha inneburit att jag erbjuds någonting annat än bara den allra billigaste biljetten (eller för all del den dyraste, eftersom Business också fanns som möjligt val för oss gamlingar). Faktum är att jag ett tag trodde att AF har slutat med vanliga "Classic"-biljetter.

Det som ändå tangerar diskriminering är ju tanken att pensionärer vill ha billigare biljetter, och följaktligen därför erbjuds enbart mini-kategorin.
 
KalleSus skrev:Det som ändå tangerar diskriminering är jutanken att pensionärer vill ha billigare biljetter, och följaktligen därför erbjuds enbart mini-kategorin.Klicka för att utvidga...


Jag förstår inte ditt resonemang faktiskt - vill du inte ha rabatt? Bara för att AirFrance erbjudande inte faller dig i smaken är det inte diskriminering.



Diskriminering hade varit ifall de enbart tillät att du bokade dessa biljetter.
 
Back
Top