Lämna elektroniken hemma när du åker till USA

AABack2ARN skrev:Vad är tanken att man skall använda datorn till? Jag skulle nog vara tveksam till att ansluta ett USB-minne med företagsfiler till en sådan dator och är wifi ombord tillräckligt stabilt för att ansluta till en citrix-server och jobba drägligt?Klicka för att utvidga...


Kanske för att råda bot på abstinens? Du kan ha den i knäet och knappa lite planlöst på tangentbordet och har du tur så finns väl minesweeper eller annat klassiskt windows spel ;-)
 
Jakob Österberg skrev:Källor vid det amerikanska departementet för inrikes säkerhet överväger att utöka förbudet mot att ta med sig elektronik större än en mobiltelefon på flyg även från EuropaKällor: Europa kan omfattas av datorförbudet – OmniFörr eller senare lär det väl hända dessvärre.Klicka för att utvidga...


Helt säkert, och riktigt surt ! Och med tanke på att man arbetar en hel del i USA, och var och varannan gång råkar ut för att de instrument man har med sig i baggaget ligger i en stor röra efter att någon Customs Border Protection agent praktiskt vänt väskan upp och ner och sedan skyffat ner allt igen med sina flottiga McDonalds fingrar i attityden "I don't f..... care", är man ju inte direkt sugen på att ha med sig något av värde i sitt incheckade baggage i det landet.
 
Mikeswe skrev:Helt säkert, och riktigt surt ! Och med tanke på att man arbetar en hel del i USA, och var och varannan gång råkar ut för att de instrument man har med sig i baggaget ligger i en stor röra efter att någon Customs Border Protection agent praktiskt vänt väskan upp och ner och sedan skyffat ner allt igen med sina flottiga McDonalds fingrar i attityden "I don't f..... care", är man ju inte direkt sugen på att ha med sig något av värde i sitt incheckade baggage i det landet.Klicka för att utvidga...
Eh, va?



CBP går inte igenom några väskor när de kommer till USA innan de hamnar på bandet. Om det är en röra i väskan när den dyker upp på bandet så beror det på säkerhetskontrollen i något land väskan passerade på utresan. I USA hämtar ju du din egen väska innan du går igenom tullen där ev inspektioner skulle komma att ske.
 
AABack2ARN skrev:Vad är tanken att man skall använda datorn till? Jag skulle nog vara tveksam till att ansluta ett USB-minne med företagsfiler till en sådan dator och är wifi ombord tillräckligt stabilt för att ansluta till en citrix-server och jobba drägligt?Klicka för att utvidga...


Windows To Go skulle kunna vara en lösning om de tillåter att man bootar lånedatorn från USB. Windows To Go feature overview (Windows 10) | Microsoft Docs
 
agehall skrev:Eh, va?CBP går inte igenom några väskor när de kommer till USA innan de hamnar på bandet. Om det är en röra i väskan när den dyker upp på bandet så beror det på säkerhetskontrollen i något land väskan passerade på utresan. I USA hämtar ju du din egen väska innan du går igenom tullen där ev inspektioner skulle komma att ske.Klicka för att utvidga...


Precis @agehall. Detta händer uteslutande på vägen tillbaka från USA som en trevlig avresepresent (dvs när baggaget checkas in därifrån). Det ligger i 90% av fallen en sådan där trevlig lapp från TSA (det är var faktiskt TSA jag menar och inte CBP) om att man sökt igenom väskan "respektfullt" iallafall. Och när dom gör sönder saker så får man ett sånt här svar ("great care" i detta fall innebar en upplåst väska som "brutits upp" av ngn anledning, ett par mätverktyg som tidigare låg invirade, hade skador som någon kastat dem på ett hårt cementgolv. Lycka till med laptops i baggaget:



"Thank you for contacting the Transportation Security Administration (TSA) Contact Center regarding missing and/or damaged items from your checked baggage..



TSA is required by law to screen all property, including checked baggage that is loaded onboard commercial passenger aircraft. To ensure the security of the traveling public, it is sometimes necessary for Transportation Security Officers (TSOs) to conduct hand inspections of checked baggage. TSOs receive training in the procedures to properly inspect checked baggage. TSOs are required to exercise great care during the screening process and to return a passenger’s belongings to the same condition they were found. We regret that you were unsatisfied with the manner in which your checked baggage was handled.



Please note that TSA assumes a very limited role with respect to checked baggage handling. We are only responsible for checked baggage from the time it is presented for screening until the time it has been cleared of screening. Once checked baggage has been screened and cleared, airlines are responsible for transporting it to its final destination. As a result, the amount of time checked baggage is under TSA control is relatively short.



Many airports have automated in-line baggage screening systems which can screen and clear a bag remotely, resulting in no physical inspection at all. However, if a TSO needs to open and search a checked bag, the TSO will place a Notice of Inspection (NOI) inside the bag to alert the passenger that his or her bag was searched by TSA. The NOI also contains instructions on what to do if the passenger has a complaint.



You may wish to file a claim for missing and\or damaged items by completing a Standard Form 95 (claim form). A claim form will be sent to you within 24 hours of this response. Claim forms are also available on our Web site at www.tsa.gov. If you decide to file a claim, it will be processed in accordance with the Federal Tort Claims Act.



Since the complaint concerns security screening at a specific airport, we have forwarded a copy of this e-mail to the Customer Service Manager (CSM) at that location.



TSA encourages travelers to pack valuables including jewelry, electronics, money, and fragile items in their carry-on bag and not in their checked baggage. Passengers are allowed one carry-on in addition to one personal item, such as a laptop computer, purse, small backpack, briefcase, or camera case. This information, along with additional travel tips, may be found on the TSA Web site."





Men jag antar att eventuell implementation av regler med elektronik ombord även kommer att gälla även från USA? (Såsom det funkar med Emirates etc.?)
 
Mikeswe skrev:Men jag antar att eventuell implementation av regler med elektronik ombord även kommer att gälla även från USA? (Såsom det funkar med Emirates etc.?)Klicka för att utvidga...
Nuvarande ban gäller inte vid avgång från USA så vitt jag vet. Det är bara vid flygningar till USA som det gäller. Från t.ex. Emirates egen FAQ: Can I carry electronic devices in the cabin on flights to the US? | Baggage | Emirates



Tanken är väl att de ofelbara TSA hittar sakerna.
 
mha321 skrev:Nuvarande ban gäller inte vid avgång från USA så vitt jag vet. Det är bara vid flygningartillUSA som det gäller. Från t.ex. Emirates egen FAQ:Can I carry electronic devices in the cabin on flights to the US? | Baggage | EmiratesTanken är väl att de ofelbara TSA hittar sakerna.Klicka för att utvidga...


Tack för den klargörelsen.



Sedär ja.. ja då är det lugnt ju .. Då skulle ideén bli om man implementerar detta, att man skall ställa sig vid baggagebandet vid ankomst från t.ex. Europa och plocka ur sin elektronik igen då, och slänga detta till kabinbaggage om man kör transfer Europa-USA-Sydamerika.. för att slippa att TSA förstör ngt igen i incheckade baggaget vid avresa då?



Undviker USA redan så långt jag bara kan,

helst vid transfer, och landar där endast om man verkligen behöver (främst p.g.a. jobb eller om man gör ngn shoppingrunda etc.)



Känns som dessa ideer inte ökar förtroendet..
 
Jag har inte brytt mig så mycket om det här då det kan vara skönt att lämna dator och platta hemma vid privata resor. En digital detox. Däremot så läste jag nu att det även gäller kameror större än en mobiltelefon. Det går ju inte att checka in en kamera, inte bara för stöldrisken men vill inte gärna ha objektiven kastade omkring heller.
 
Golfkillen skrev:Jag har inte brytt mig så mycket om det här då det kan vara skönt att lämna dator och platta hemma vid privata resor. En digital detox. Däremot så läste jag nu att det även gäller kameror större än en mobiltelefon. Det går ju inte att checka in en kamera, inte bara för stöldrisken men vill inte gärna ha objektiven kastade omkring heller.Klicka för att utvidga...
Det har alltid gällt apparater med någorlunda stort batteri. Angående kamerautrustning finns det ju t.ex Pelican cases, men då lär väl stöldrisken öka nämnvärt.



Hela det här debaklet är skumt. Hävdar att någon i Somalia lyckats spränga ett batteri och därför ska alla batterier in i cargo hold. Ridå.
 
Abbs skrev:Det har alltid gällt apparater med någorlunda stort batteri. Angående kamerautrustning finns det ju t.ex Pelican cases, men då lär väl stöldrisken öka nämnvärt.Hela det här debaklet är skumt. Hävdar att någon i Somalia lyckats spränga ett batteri och därför ska alla batterier in i cargo hold. Ridå.Klicka för att utvidga...
Ännu märkligare att amerikanska flygbolags flight från regionen omfattas inte av förbudet.

Resonerar de så att terrorister inte väljer amerikanska flygbolag när de utför terrorhandling?


CNN skrev:U.S. airlines not affectedThe 10 international airports covered by the U.S. ban are in Cairo, Egypt; Dubai and Abu Dhabi, U.A.E.; Istanbul, Turkey; Doha, Qatar; Amman, Jordan; Kuwait City; Casablanca, Morocco; and Jeddah and Riyadh, Saudi Arabia.The nine airlines are Egyptair, Emirates Airline, Etihad Airways, Kuwait Airways, Qatar Airways, Royal Air Maroc, Royal Jordanian Airlines, Saudi Arabian Airlines and Turkish Airlines.The officials said U.S. carriers are not affected because none of them fly from the airports in question to the U.S.The U.K. restrictions apply to flights from Turkey, Lebanon, Jordan, Egypt, Tunisia and Saudi Arabia on 14 airlines, including some based in Britain.Klicka för att utvidga...


U.S. and U.K. ban laptops and other devices on flights from Middle East - Mar. 21, 2017



Airline electronics ban: What you need to know - Mar. 21, 2017



Jag trodde att United flög från Kuwait tidigare, har de slutat med det?
 
Golfkillen skrev:Jag har inte brytt mig så mycket om det här då det kan vara skönt att lämna dator och platta hemma vid privata resor. En digital detox. Däremot så läste jag nu att det även gäller kameror större än en mobiltelefon. Det går ju inte att checka in en kamera, inte bara för stöldrisken men vill inte gärna ha objektiven kastade omkring heller.Klicka för att utvidga...


Kanske om man reser privat så är det ok med en bok och IFE:n.. Men jag är mkt ofta där i jobbet och då vill jag ha laptopen med mig i handbagaget
 
Så länge inte Kanada får för sig samma sak så känns det som Air Canada kan bli en riktigt stor vinnare på det här. Det var ju redan tidigare ett rätt bra alternativ om man inte hade direktflyg, och det blir ju ännu mycket bättre efter en sådan här.
 
Dr. Miles skrev:Ännu märkligare att amerikanska flygbolags flight från regionen omfattas inte av förbudet.Resonerar de så att terrorister inte väljer amerikanska flygbolag när de utför terrorhandling?Klicka för att utvidga...


Historien visar ju motsatsen. Men går man på vad terroristerna valt tidigare så borde de ju definitivt förbjudas på amerikansk inrikes.



Men nu är ju inte bolagen som sådana som är undantagna, utan det bara "råkar" vara så att se inte flyger på de flygplatser som omfattas.



Logiken är svag i det, men jag skulle gissa att det har att göra med att de inte ville ta den stormen det skulle blivit på hemmaplan.



Det blir dock svårare att göra om de inkluderar Europa. Det blir en ännu konstigare lista om de ska välja ut specifikt de flygplatser i Europa där inga amerikanska bolag trafikerar...
 
mha321 skrev:Det blir dock svårare att göra om de inkluderar Europa. Det blir en ännu konstigare lista om de ska välja ut specifikt de flygplatser i Europa där inga amerikanska bolag trafikerar...Klicka för att utvidga...
Då är Oslo i farozonen. 

Till Köpenhamn och Stockholm flyger Delta under sommarperioden och till Stockholm flyger United också.
 
Kimmen00 skrev:Kanske om man reser privat så är det ok med en bok och IFE:n.. Men jag är mkt ofta där i jobbet och då vill jag ha laptopen med mig i handbagagetKlicka för att utvidga...
Jag håller helt med, därav att jag specificerade att det var just privat resande jag pratade om.
 
Abbs skrev:Det har alltid gällt apparater med någorlunda stort batteri. Angående kamerautrustning finns det ju t.ex Pelican cases, men då lär väl stöldrisken öka nämnvärt.Hela det här debaklet är skumt. Hävdar att någon i Somalia lyckats spränga ett batteri och därför ska alla batterier in i cargo hold. Ridå.Klicka för att utvidga...
Min kamerautrustning är betydligt dyrare än en vanlig laptop om man ser till inköpspris. Ser man på andrahandsvärdet är skillnaden ännu större.
 
Om man tänker lite cyniskt, detta är kanske "lönehöjning" för bagagelastarna både i regionen och i USA?

Bagagestölden kommer säkert att öka när fler folk börjar att checka in värdesaker i incheckat bagage.



Som jag har sagt tidigare, kan de ta ut saker obemärkt, kan de också stoppa i saker obemärkt.
 
Golfkillen skrev:Min kamerautrustning är betydligt dyrare än en vanlig laptop om man ser till inköpspris. Ser man på andrahandsvärdet är skillnaden ännu större.Klicka för att utvidga...
Jag är enig, skillnaden är väl att kameran inte har känslig företagsinformation på sig (som kan vara värt mycket mer). Jag skulle aldrig heller våga checka mina kamerahus och objektiv.
 
Back
Top